Starknet рассматривает возможность стать самостоятельным блокчейном первого уровня (L1) вместо сети второго уровня Ethereum (L2). Проект связывает эту инициативу с целью достичь полной устойчивости к квантовым атакам к 2027 году.
Причина вероятного перехода — зависимость части инфраструктуры Starknet от безопасности Ethereum. В официальном блоге проекта поясняется, что мост между двумя сетями и механизм доступности данных по-прежнему используют криптографические компоненты Ethereum, уязвимые для потенциальных квантовых атак. Поэтому обновление собственных механизмов Starknet не устраняет все риски.
Возможный переход к L1 предполагает изменение этой модели: Starknet сможет развивать защиту самостоятельной базовой сети.
При этом 2027 год — заявленный ориентир достижения квантовой устойчивости, а не подтверждённая дата запуска L1.
Технологическая основа для обновлений у проекта уже есть. Starknet использует доказательства STARK, основанные на хеш-функциях. Команда проекта называет эту архитектуру преимуществом при подготовке к квантовым угрозам.
Дополнительную гибкость обеспечивают аккаунты в виде смарт-контрактов: они позволяют менять схему проверки подписей, сохраняя адрес и средства, без обязательного обновления всей сети.
В августе в Starknet сообщили об экспериментальном переводе в основной сети с использованием постквантовой подписи Falcon-512. Комиссия составила около $0,06. При этом аккаунт, с которого выполнили перевод, не проходил аудит и предназначался для исследований. Такой эксперимент демонстрирует возможность применения новых подписей, но не означает полной квантовой защищённости сети.
Работа над защитой началась до обсуждения L1. Представленная 30 июня дорожная карта предусматривает три этапа: замену оставшихся уязвимых криптографических компонентов, подготовку инструментов обновления существующих смарт-контрактов и устранение зависимостей, связанных с переходом Ethereum на постквантовую криптографию.
Глава StarkWare Эли Бен-Сассон в комментарии для Cointelegraph заявил, что необходимые криптографические инструменты уже существуют. Основные сложности он связал с техническими компромиссами, решениями по управлению сетями и координацией участников. По его оценке, масштаб необходимых изменений значителен, однако откладывание подготовки может привести к потере времени.
