После долгих обсуждений и прений Сенат США наконец-то готовится провести процедурное голосование по законопроекту о структуре крипторынка Clarity Act, который призван внести ясность в регулирование крипторынка в США. Голосование запланировано на 14:15 p.m. ET (21:15 мск).
Накануне республиканцы в Сенате США представили “финальную” версию Clarity Act. Они назвали новую версию «последним, лучшим и окончательным» предложением демократам перед процедурным голосованием во вторник.
Изменения в Clarity Act
В документе изменены положения о правовой определенности в сфере блокчейна (BRCA), доходности стейблкоинов, этике и так называемом «разделе Ag»:
• BRCA
Защита сужена до требований Закона о банковской тайне и гражданских правоприменительных мер.
Из текста исключили положения, распространявшие защиту на случаи уголовного преследования, в том числе по Section 1960.
• Этика
Дональд Трамп согласился примерно на 80% предложений сенаторов Тиллиса и Гальего, включая требование либо продать существенные криптоактивы, либо передать их в соответствующий слепой траст.
Генеральным прокурорам штатов разрешат контролировать соблюдение этических норм.
• Доходность стейблкоинов
Добавлен «аварийный механизм», позволяющий федеральным регуляторам вмешаться при массовом перетоке депозитов из банков в стейблкоины.
Решение будет принимать министр финансов США Скотт Бессент.
• «Раздел Ag»
Усилены ограничения на вертикальную интеграцию, торговлю между аффилированными структурами и конфликты интересов криптобирж, брокеров и дилеров.
При этом законы штатов о защите потребителей останутся в силе.
Встречное предложение демократов
В день голосования между демократами и республиканцами все же сохраняются разногласия по Clarity Act.
В понедельник вечером демократы направили республиканцам встречное предложение по положениям этого законопроекта.
Точный текст их предложений пока публично не раскрыт.
Один из ключевых вопросов — положения об этике и конфликте интересов.
Демократы выступают против положения, позволяющего Управлению по вопросам государственной этики выдавать уведомления, которые могут фактически разрешить высокопоставленным чиновникам продолжать владение криптоактивами или участие в связанном с криптовалютами бизнесе.
Демократы также считают неправильным то, что генеральные прокуроры штатов не смогут напрямую подавать иски или начинать правоприменение против президента.
